您现在的位置是: 首页 > 价格趋势 价格趋势
特斯拉马斯克磷酸铁锂电池,马斯克 磷酸铁锂
2025-09-19 14:07:19 29人已围观
简介1.既然电动车电池又贵问题又多,各大车企为什么不自产电池?2.独家 | 宁德时代向特斯拉供应铁锂电池,供货量不少于产能的40%3.特斯拉Model 3 : 加量还降价,不到25万的我值得买吗?4.纳米硅线、无钴高镍还是干电极?特斯拉电池日或公布这些新技术5.13吨特斯拉巨型电池起火,锂离子电池的史诗
1.既然电动车电池又贵问题又多,各大车企为什么不自产电池?
2.独家 | 宁德时代向特斯拉供应铁锂电池,供货量不少于产能的40%
3.特斯拉Model 3 : 加量还降价,不到25万的我值得买吗?
4.纳米硅线、无钴高镍还是干电极?特斯拉电池日或公布这些新技术
5.13吨特斯拉巨型电池起火,锂离子电池的史诗级火灾
6.马斯克发推:4680新电池将率先在柏林超级工厂使用
期待几年的特斯拉低价车型,可能快要来了。
在美国当地时间4月5日,特斯拉公布了其宏图计划的第三篇章,里面提到了特斯拉紧凑型电动车的相关计划。提到的内容相当有限,目前给到的信息是,该车型只提供磷酸铁锂电池的方案,而关于高镍电池方案目前。紧凑型特斯拉产品,将搭载53kWh磷酸铁锂电池,目标销量是4200万辆。
参考另外两款车型的目标销量2400万辆(Model 3Y),那紧凑型产品的价格可能只有Model 3或Model Y价格的一半左右,大概会是在15-20万级别或更低的价格。这么一款产品,终极目标是成为该品牌的销量冠军。接下来,特斯拉很单纯的目的,就是让这台车的成本尽可能的低。
对于这样一台车,它会有哪些可能性?
都买得起,但可能修不起?对于这台车,特斯拉对于它的成本控制,乐观点的可能是比Model 3减少37%左右。首先这台车定位是紧凑型车,比特斯拉Model 3车身长度短15%、重量减轻30%。然后关键的信息,这台车的全球销量目标4200万台。
先理解4200万台是什么概念,才能看明白这台车的目的。
相比于Model 3和Model Y的总销量目标是2400万台,也就是说低价格车型的销量目标是Model 3和Model Y总销量目标的两倍。也就是说,这台车未来会占据特斯拉品牌一半的销量。对于销量如此之大的一款产品,在生产方面肯定是第一个压缩成本的环节;那,结合特斯拉这个品牌所拥有的技术,还有它降本的能力,这台低价格车可能会用上的一个技术手段,就是一体压铸。
首先,能比Model 3的重量再减轻30%,这一点就可以直接肯定这台低价格车用上了一体压铸技术。马斯克之前说过,现在这代Model 3不会考虑用一体压铸,所以它的零部件、线束都是最原始最初期的特斯拉设计方案,没有得到任何后期技术的支持。
那,现在特斯拉最方便快捷的方案,就是直接拿Model Y的一体压铸方案改出这台低成本车的一体压铸设计。例如后底板(现用方案),之后前舱和乘员舱也都将采用一体化压铸工艺,这两个一体压铸件很可能会出现在这台低价格产品上。
Model Y对比Model 3生产上的部分数据变化:
后底板,从70个零部件缩减成1个零部件,装配时间从1-2小时缩短到45秒-2分钟;前舱和乘员舱,可减少至少370个零部件,装配时间变化未知;整体线束,从1.5km缩短到100m。而且,重量上也由于少了焊点、复杂的零部件、线束的缩短,也会相应的从生产端降低制造成本。这台车,肯定不会用传统的冲压工艺+焊接这种操作,费时费力无法节约制造端成本,这台车将追求的是,低价、快速两个点,成本低才能让价格低,而快速是意味着快速的制造方式;特斯拉给它构建了一套年产400万辆的计划,六年要卖足2400万辆。不用一体冲压技术,很难满足以上两点。
目前看,结合这台车只用磷酸铁锂还有一体压铸技术,可能只会卖到15万元左右起售,还能让特斯拉有得赚,理论上是可行的。之前特斯拉所称,这台新车的制造价格比Model 3要低37%左右(按照Model 3毛利率最高30%来看,成本15-16万左右),再降低37%,成本也就11-12万元之间,而且其中还包含了50度电池包的成本价格(可能也就在5-6万元左右),也就是卖一台,能赚4万多。
作为消费者的我们,确实能尝到低价格的甜头,但买回来这台车之后,千万不能撞,不怕电池的维修,而是一体压铸件的维修难度和费用。
曾经国内有一起Model Y的事故,维修费用达到了22万元,堪比一台车的价格(落地29万左右)。就是因为倒车碰撞,伤及了后底板这块一体冲压件。要是按照上述猜想,未来这台车的乘员舱+后底板都可能是一体冲压件,如果发生碰撞导致一体冲压件受损,维修费用可能够直接换一台车的价格,预测一波这台车的零整比可能会非常高。
至于智能化层面的成本压缩,应该没啥可降的了,现在车型上用的硬件也几乎不剩下什么值钱的配置,雷达都不打算继续用了,特斯拉这套智能化设备肯定会全套融入这台低价格车型上。全球4200万辆,就算只有1%的FSD开通率,那也是一比不小的费用。
目前看这台车,说的狠一点,可能是一台“一次性”产品,只能撞一次,维修价格肯定不会低。但新车价格,可能是真的低,而且是越来越低,毕竟年产400万台,一年时间就可能把开发成本背回来。
小电池,怎么保证续航不衰减?第二个值得关注的点,是53kWh的磷酸铁锂电池。这也是目前特斯拉公布过的方案中,最小的一个电池包方案。现在特斯拉Model 3用的60kWh磷酸铁锂电池包的车型,续航里程在556km。
那这台低成本车,续航里程到底是怎样的级别?
用磷酸铁锂电池的Model 3整备质量在1761kg,那低价格车的重量能比Model 3减轻30%,那就是减轻528kg左右,整备质量在1233kg左右。假设,这台车用的还是Model 3那一套单电机方案(事实上也很可能只有这一个方案,双电机可能都不会出现),最大功率194kW。那么,由于车重量减轻,电耗也会随之减少,整备质量每减少100kg,百公里电耗会降低0.6度左右。
那这台低价格车型,百公里电耗会减少3度左右,也就是9.5-10.5度左右;平均每度电,可以覆盖5公里左右,那么这台车用的53度电池包,续航里程要做到超过550km基本不太可能,最多也就在500-520km的续航水平就是极限了。而且大概率会用上CTC电池方案,来增加电池布置空间同时给车辆进行减重。
而在实际用车情况上,还会受到风阻、真实车重、电机这些因素的影响,但往上浮动的幅度不会特别大,想达到530km就具有一定难度了,目前已知的技术基本全用了,而且在磷酸铁锂电池上特斯拉也没拿出比较革新性的方案。
基本上,520km就是这台车的续航极限了,比较贴近真实用车情况可能也就500km的续航水平。
续航水平聊完,之后,聊聊它的衰减问题。
这种小电池,想必充电的次数会要比550km或者600km级别的75度或更大的电池包的次数要多。那就不得不考虑一个问题,电池包在满充满放的情况下,随着行驶公里数的增长,电池真实续航的衰减速度也会比较可观。
磷酸铁锂循环次数大概在2000次(满充满放),大概在2000次满充满放之后,电池性能会衰减到80%左右。结合这台车可能一次充电能行驶500km,每年电池自然衰减5%,那买回来次年,续航里程可能就只能达到475km的水平,之后再根据用车充放电情况逐年衰减。
整体来看,这台车目前是一个售价便宜,且不易修复的产品,而且续航里程初始没有做的特别高,也不追求高续航里程和高性能。只是追求生产成本低、生产速度快、终端售价低、营收利润高,至于它的维修成本,就像Model Y一样,特斯拉更不会在低成本车型上考虑这些问题。
本文来自易车号作者路咖汽车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
既然电动车电池又贵问题又多,各大车企为什么不自产电池?
撰稿 丨采编部 编辑 丨麦 子 美编 丨CBEA独耀
磷酸铁锂(LFP)的好, 苹果、特斯拉、大众 都已知道。
据外媒报道,近日多位知情人士透露,苹果公司正在与中国的宁德时代和比亚迪就动力电池供应一事进行谈判。苹果倾向于为其即将推出的电动 汽车 搭载磷酸铁锂电池。
而在不久前,有外媒报道称,特斯拉正与亿纬锂能就供应磷酸铁锂电池进行磋商。
在今年3月举办的大众 汽车 “动力日”(PowerDay)上,大众 汽车 宣布,大众计划在其入门级车型上普遍使用磷酸铁锂电池,以使电池成本较目前下降约50%。据悉,大众计划在2023年开始量产搭载磷酸铁锂的入门级车型。
显然,作为国内爆款车型的“标配电池”,磷酸铁锂电池已经火到国外,预计未来会有更多国际车企开始采用磷酸铁锂电池。
特斯拉:降本和材料安全,会加大LFP电池使用
实际上,国外车企中,特斯拉是较早使用LFP电池的企业。2020年9月,特斯拉(上海)工厂标准续航版Model3开始换装磷酸铁锂电池,随后不久该版本车型全部切换为磷酸铁锂电池。
换装磷酸铁锂电池后,Model 3售价进一步下调,同时续航还有20km左右的增幅。
近日,有知情人士透露,特斯拉(上海)工厂的Model Y 计划 7 月推出磷酸铁锂电池版。
除去成本和安全的考量,特斯拉CEO马斯克还有别的想法在支撑其继续加大磷酸铁锂电池使用的打算。
马斯克此番表态,大概率表明未来特斯拉将在其美国及其它工厂量产的标准续航版Model 3换装磷酸铁锂电池。
值得注意的是,特斯拉还在考虑扩容磷酸铁锂电池供应商,进一步稳定其磷酸铁锂电池的供应保障。
近日,据外媒报道,特斯拉正与亿纬锂能就供应磷酸铁锂电池(LFP)进行磋商。报道称,如果双方达成合作,亿纬锂能将成为继宁德时代之后第二个向特斯拉供应 LFP 电池的中国企业。不过,随后亿纬锂能对此回应称,公司未与特斯拉公司就磷酸铁锂电池做商务沟通,相关报道内容并无根据。
苹果:安全和降本叠加 拟采用LFP电池
尽管苹果公司财大气粗,但是苹果擅长以供应链管理著称。为进军电动 汽车 界,有消息称,苹果也在考虑使用更为便宜的磷酸铁锂电池。
据知情人士介绍,苹果倾向于使用磷酸铁锂电池的原因是,“ LFP 使用铁进行生产,而不是价格更高的镍和钴,会使生产成本更低。 ”
消息人士称,目前苹果与宁德时代、比亚迪还处于早期谈判阶段。针对此事,宁德时代和比亚迪都不予置评。
值得注意的是,早在2020年苹果的Apple Car项目曝光后,就有传言称,在电池设计方面,苹果正在研究“MONOCELL”电池设计,而电池材料上,苹果也在考虑使用磷酸铁锂电池,以提升电池和整车的安全性,同时降低制造成本。
不过,消息人士称,苹果将在美国建设制造工厂作为选择潜在电池供应商的条件。但考虑到目前中美国际关系以及成本问题,所以上述消息的可行性还有待考证和继续观察。
大众 汽车 :入门级车型将采用磷酸铁锂电池
大众 汽车 应该也是磷酸铁锂电池的积极推进者。2020年大众 汽车 斥巨资入股国轩高科,成为国轩高科第一大股东,而国轩高科一直是磷酸铁锂电池的拥趸。据电池中国了解,预计国轩高科会自2023年开始为大众 汽车 配套动力电池,其中产品之一即是磷酸铁锂电池。
在今年3月的大众 汽车 Power Day 上,大众 汽车 发布了电池及能源方案。大众 汽车 表示,大众在电池布局上,涵盖了磷酸铁锂电池、高锰电池、镍钴锰三元电池以及固态电池。
“磷酸铁锂电池最大的优势是成本(较低),续航里程方面稍微有些劣势,但由于其技术成熟且经过充分验证,因此对于低续航里程的车型来说是非常有前途的技术。” 大众 汽车 表示,计划 2023 年量产成本较目前降低 50% 的标准化电芯,在入门级车型使用磷酸铁锂电池。
此前有分析人士指出,大众 汽车 入股国轩高科,未来国轩高科有望成为大众 汽车 磷酸铁锂电池主要供应商,为大众中国,乃至全球市场批量配套磷酸铁锂电池。
国内市场,磷酸铁锂电池的增长已经非常显著。数据显示,今年1-5月,中国市场动力电池装机量约为41.4GWh,同比增长223.9%。其中三元电池装机量约为24.2GWh,占比为58.5%,同比增长151.7%;磷酸铁锂电池装机量约为17.1GWh,占比约为41.3%,而同比增长高达456.6%,增幅远高于三元电池,且市场占比与三元电池在持续缩小。
中国市场磷酸铁锂电池装机量的持续增长与热销车型主要配套磷酸铁锂版本密切相关,如乘用车中热销的特斯拉Model 3、比亚迪·汉、宏光MINI EV、小鹏P7都有磷酸铁锂版本。
长远来看,随着大众 汽车 、特斯拉在国际市场上对于磷酸铁锂电池车型的推动,磷酸铁锂将不再只在中国市场受欢迎,在全球市场的占比预计也将走高,而中国有着最为完善的磷酸铁锂电池产业链配套体系,国际市场的起量,也会进一步推动中国整个磷酸铁锂电池、材料等产业链的快速发展。
全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社
独家 | 宁德时代向特斯拉供应铁锂电池,供货量不少于产能的40%
目前,国内的动力电池,除了比亚迪自产自销外,不少车企的电池都选择采购第三方。不过随着新能源汽车市场的不断发展,不少车企纷纷选择自建电池工厂。
那么究竟有哪些车企选择涉足电池行业呢,其背后的原因又是什么,电哥今天就给大家好好盘点一下。
特斯拉:新电池技术需要工厂支持
其实早在2020年2月,特斯拉已正式启动“Roadrunner”动力电池自产计划,动力电池实现自产以后将带来更低的成本。
特斯拉于2019年收购了加拿大电池制造设备和工程技术研发公司Hibar,以及电池和电容技术研发公司Maxwell,这两家公司都在开发能够实现更好电池质量和更高效生产成本的技术。
毕竟在上个月的特斯拉电池日,马斯克就给介绍了一系列的电池新技术:特斯拉在电池日带来的全新“4680”型无极耳电池,直径48毫米,高80毫米。与国内学术界追求全固态电池不同,它取消了产生很多热能的极耳,解决了高能量密度的散热问题,单个电芯容量提高五倍,放电功率提高六倍;相比于传统电池包,换装成无极耳电池,其续航能增加16%。
关于无极耳电池的生产计划,据悉,马斯克表示,4680电池将在工厂的新装配线上量产,2021年底该电池的年产量计划达到10GWh。不过,马斯克也承认新电池设计和制造过程尚未完全完成,全面投产还需要三年时间。
当然无极耳电池并不是全部,现阶段马斯克也明确了,会继续与电池合作供应商松下、LG化学和宁德时代保持合作。而动力电池已经从18650电池升级到2170,新的电池由电池帽以及电池的封装套组成,内部有极耳,并且连着卷包装,将电池展开后,有将近1米的封装结构,电芯能量密度提升了50%。
另外特斯拉也根据产品的性质不同,划分了不同的电池技术产品,可以看出磷酸铁锂电池在特斯拉产品序列中的重要性增强了。对于低端车辆和Robotaxi,使用铁电池,看中的是长寿命。等尺寸车型,继续现在的含镍电池。而特别需要高能量密度的,类似Semi和Cybertruck,会使用更高镍的电池。
而这些新技术的落地,没有自建的工厂作为基础,想要真正落地并不是一件容易的事情。
长城:蜂巢能源如何跟巨头们掰手腕
除了特斯拉以外,长城新能源在自建电池工厂的进度也是值得肯定的。
蜂巢能源,在汽车动力电池的研发上有先天的优势,作为出身于汽车制造商的动力电池厂:其车规级的AI工厂,采用更加严格的环境控制,更加严格的毛刺控制,更高水平的金属异物检出率,更高水平的电池自放电检出率,更加完备的制程的追溯系统,全制程的SPC管控,AI智能技术全面应用,更高标准的制程管控。
因此不难看出,蜂巢能源是基于车规级电池设计和制造标准,旨在成为全球独立的动力电池供应商,为全球汽车公司提供服务。
从订单量来看,目前蜂巢已经在给长城的新能源汽车供货,尤其是长城电动汽车专属品牌欧拉:在2019年,欧拉品牌累计销售新车38865辆,实现A00细分市场销量增速第一。有欧拉这样的销量作为保证,蜂巢能源的出货量自然不用担心。
另外在与外部汽车制造商的合作上,目前蜂巢能源已获得PSA集团的正式采购合同,该公司将在未来几年内为PSA旗下车型作各种动力电池设备配套,该项目采购量预计在项目整个生命周期内超过7GWh。
作为从车企中走出来的“电池新势力”,蜂巢能源目前的步子还是走得蛮稳的。
大众:旨在抢占欧洲电池行业先机
此前,大众集团宣布计划投资4.5亿欧元(折合人民币35亿元)建立锂电池工厂,预计2020年底开工建设,最早将于2023年开始投产,初始产能为16GWh。
大众官方表示:“工厂完工后将由合资公司Northvolt?Zwei租用,这家总部位于沃尔夫斯堡的公司正在确认工厂建设时间表,预计2020年底开工。”
据悉,大众目前电池主要依靠LG化学、三星、SK创新以及宁德时代等第三方供应商,采购合同金额超过了400亿美元(约合人民币2829亿元)。而此次投资建设的16GWh产能,足够生产32万辆电动车(平均电池容量为50kWh),一旦完工将为大众节省不少成本。
根据海外媒体报道,生产ID.系列的德国兹威考工厂已经于4月23日恢复生产,ID.3每日产能已突破100辆,未来工厂全面复工后,预计年产能将达到33万辆,这意味大众自建电池工厂或将基本满足ID.3的电池供应。
根据大众汽车集团规划显示,未来10年,大众汽车将向市场推出近70款全新电动车,未来基于该集团电动化平台生产的新能源汽车预计达到2200万辆。同时,大众预测,自身仅在欧洲和亚洲对电池的需求量将增加至每年300Gwh以上。另外相比于中国乃至亚洲动力电池企业的百花齐放,欧洲动力电池领域驰名的很少,因此大众选择在这个节点切入到动力电池行业,显然是战略选择的需要。
为什么要自建工厂?
电池作为电动汽车的“心脏”,在整车成本当中,电池的成本占比接近整车的一半,可以说,电池直接关乎电动汽车的发展,但自建电池工厂仅是为了降低成本?显然背后有更深层次的原因。
一个方面来看,自建电池成本也能够快速的提高车辆的产能,以及掌握核心电池核心技术,以成本来看,自己没有建电池工厂的情况下面,对于车辆的生产而言,就离不开电池的采购,以特斯拉model?3为例,纯电动力系统甚至占了整车成本的50%-60%,而其中动力电池又要占到40%以上,由此可见动力电池成本在整车成本当中的比重。自建工厂是可以进一步降低电池的成本,也会带来更多的利润空间。
从另一个方面来看,自建工厂也能够避免因为电池产能不够而导致出行卡住脖子的问题,避免被电池厂商限制产能带来经济的损失。
综上可以看出,自建电池工厂不仅仅是为了降低成本,其还和电池的核心技术有关,再者自建电池工厂也能避免因为电池产能不足带来的问题。
编者总结
事实上,近年来新能源汽车市场已经发生很大变化,与新能源汽车市场协同变化的动力电池市场,也悄然发生着转变。因此无论是守擂者,还是攻擂者,都要把电池技术和电池生产作为重要武器。
起码可以肯定的是,动力电池市场,将重新改写市场新格局,动力电池行业一场新的巨头之争已经拉开帷幕。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉Model 3 : 加量还降价,不到25万的我值得买吗?
此前路透报道称,特斯拉(NASDAQ:TSLA)将从宁德时代(300750.SZ)采购“无钴电池”。该报道中补充说明,无钴电池是磷酸铁锂电池。特斯拉上海超级工厂官方账号2月22日在某抖音用户视频下留言,“无钴,不代表一定是磷酸铁锂。”此回复之后被删除。
出行一客独家了解到,宁德时代今年向特斯拉供应的就是磷酸铁锂电池。宁德时代提供的磷酸铁锂电池只用于国产特斯拉Model?3和国产特斯拉?Model?Y。这就是之前市场广泛关注的无钴电池(Cobalt-free?Battery),并不是所谓的新型电池。
至于供货量,出行一客独家了解到,双方初步约定的供货量不少于特斯拉上海超级工厂(一期)规划产能的40%。
除磷酸铁锂产品,出行一客从接近特斯拉电池项目的人士处了解到,宁德时代其他技术路线的量产产品也会陆续向特斯拉提供,并会在明年进入国产特斯拉高配产品中。
之前热炒的无钴电池目前只是宁德时代提供的一个技术方案,尚未达到量产水平。这也意味着今年内国产特斯拉不会装备宁德时代的无钴电池。今年4月特斯拉电池日上是否会公布无钴技术方案仍值得期待。
2019年早些时候宁德时代已开始为特斯拉进行电池测试。此项目为宁德时代最高机密项目。
磷酸铁锂电池是指用磷酸铁锂作为正极材料的锂离子电池。与三元锂电池不同是,磷酸铁锂电池不含镍、钴等元素。与三元锂电池体系中的无钴电池概念并不相同。
三元锂电池是指正极材料使用镍钴锰酸锂或者镍钴铝酸锂的三元正极材料锂电池。根据镍钴锰或镍钴铝三种元素配比量不同,可大致分为333、532、622、811等。当钴的使用降到0时,可以称为无钴电池。
关于供货量及周期,具体的采购情况特斯拉会根据自身需求以订单方式确定,协议未对特斯拉的采购量进行强制约束,最终销售金额须以特斯拉发出的采购订单实际结算为准。供货时间为2020年7月1日至2022年6月30日。
中国化学与物理电源行业协会动力电池应用分会研究部发布的统计数据显示,2019年中国动力电池装机量约62.2吉瓦时。宁德时代装机量为31.71吉瓦时,出行一客了解到,特斯拉订单量相当于宁德时代2019年装机量的很大一部分。
此订单对于特斯拉来说是完成国产化承诺的重要一步,要获得中国政府进一步支持,就要扶植中国本土企业。同时,也可以控制成本,选择最优的成本解决方案。
对于宁德时代来说,特斯拉是全球新能源汽车领军者,此订单不仅能为宁德时代带来可观的经济利益,对其国际化加速也大有益处。同时,该订单能帮助宁德时代做好市值管理。
上海临港特斯拉超级工厂项目(一期)建成后年产15万辆纯电动整车,生产车型包括Model?3和Model?Y。2020年1月7日,马斯克(Elon?Musk)在上海参加了中国制造Model?Y项目启动仪式。
在宁德时代供货之前,国产特斯拉采用的是韩国LG生产的NCM(镍钴锰)811圆柱三元锂电池。
根据封装外形不同,又可细分为圆柱、方形、软包。圆柱电池发展时间久,技术成熟,标准化程度较高。但理论能量密度比方形、软包低。同时,一辆车要搭载几千节电池,对热管理系统有较高要求。特斯拉海外版采用的就是该电池。
与LG供应的圆柱电池不同,宁德时代将向国产特斯拉供应方形电池。方形电池结构简单,生产工艺不复杂。相较于圆柱来说,理论能量密度会更高。但需要定制化设计,标准化程度较低。
软包电池在结构上采用铝塑膜包装,体积更为纤薄。理论能量密度是三种封装形式中最高的。劣势是需要复杂的电池控制系统来保持电池工作稳定,而且电芯型号较少,开发新型号电芯成本高。
由于两家供应商提供的电池不相同,未来国产特斯拉的终端定价将更加细分。不同电池对应不同的价格和续航里程。?(责编/杨佩谦)
(本刊记者王静仪对本文亦有贡献)
文章来自微信公众号出行一客(ID:carcaijing),《财经》杂志交通工业组创建,专注交通出行领域新闻,致力于探索出行、科技与未来。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
纳米硅线、无钴高镍还是干电极?特斯拉电池日或公布这些新技术
近日,新款国产版特斯拉Model?3正式上市。
国产Model?3标准续航里程版由补贴前售价29.18万元(补贴后27.155万元)下调至补贴前26.97万元(补贴后24.99万元),补贴后的价差为2.165万元。
同时,国产Model?3长续航后驱版车型售价下降3.415万元,目前官网显示售价为30.99万元(无补贴)。
相比旧款Model?3,官方降价幅度最大达3.4万元。
特斯拉车主终究都会变成“韭菜”?
此次改款最大的变化就是标准续航版的电池从原来特斯拉自家的三元锂电池变成了来自宁德时代的磷酸铁锂电池组。
电池组的改变加上算法和放电效率的优化,新车的NEDC续航有一定幅度提升,从原来的445公里提升至现在的468公里,但官方的百公里加速成绩由原来的5.6秒变成了现在的5.8秒。
根据相关的说法,Model3换用来自宁德时代的电池可以节省10%的成本,除此以外,磷酸铁锂电池由于自身特性的关系,在电池热安全的方面会比三元锂电池安全不少,但是续航对环境温度的变化会变得敏感,所以北方的老铁会比较头痛。
总的来说,加量还降价,特斯拉玩得一手好韭菜。
回答当然是肯定的。
掰手指头数一数,连上前几天这次降价,Model?3已经连续官降了7次了。
为什么会降价?主要的原因就是成本低了,特别是对于像特斯拉这些自产自销不用经销商中间赚差价的车企,上游制造成本的下降,其终端价格会很快的呈现下降。
其实成本降低的因素,来来去去也就是下面几点。
首先就是国产版的推出,不用交关税了,那这里就会省下不少成本。
其次就是产能利用率的提升,简单来说就是同样是这么多设备的情况下,同个时间单位内能生产的产品数量提升,那就相当于同样一桌菜,吃得人多了,那大家需要AA的金额就会降低,那反映到车上就是成本有所降低了。
再者就是供应链的本地化,这次的官降,很大的原因就是得益于采用了宁德时代的电池,从采购成本到运输成本,宁德时代的电池在价格方面都比之前松下LG的电池要优惠得多。
回看到现在Model?3的销量,每个月卖1万多台轻轻松松,这个成绩对于一台传统的燃油车来说,或许是一个中上流的成绩了,但是对于新能源这个新兴市场来说,留给特斯拉的发展空间是非常巨大的。
从上面所说产能利用率的方面来看,量走起来了,造车成本也会相应降低,所以只要特斯拉的产销量成积极趋势发展,再综合上本地供应链的成熟度,韭菜肯定还会出现。
不仅如此,就在前段时间特斯拉的电池日上,马斯克就说了,3年后采用了最新自产电池的特斯拉车型,最低售价回到2万多美元,综合成人民币才17万。
当然,三年后卖17万不一定是Model?3,有可能是更加低端的Model?2。
每次特斯拉官降,大家都会说国产新势力没活路了。
其实不然,就品牌力而言,科技即豪华的特斯拉最大的对手还是传统的豪华品牌。
对于国内新势力来说,特斯拉虽为独角兽,但其实留给它们的市场空间还是不小的。
从品牌力的角度来看,国内新势力和特斯拉还不是一个层面上的对手,毕竟特斯拉已经稳扎稳打发展这么多年,不管是企业规模还是资金规模,国内的新势力还是小学生。
就像是玩贪吃蛇一样,上面有一条史前大蛇,那我们就在下面吸收资源慢慢成长,国内新势力需要的时间还有很长。
科技即豪华的特斯拉真正威胁到的,是以BBA为首的传统豪华品牌。Model?3最低25万以内的落地价格,已经比BBA中同级别最便宜的A4L优惠后的裸车价要便宜了。
而且从产品力来讲,Model?3并不虚这几位对手,就特斯拉的科技人设,就可以把某位主打科技的对手踩在脚下,在看看它的性能,20多万买百公里加速5秒多的车,相同的性能放在传统豪华品牌阵营,基本只有售价将近40万的宝马330Li?xDrive才能做到。
但从另一方面来看,对于Model?3这款车来说,更值得购买的应该是NEDC续航达668km的长续航版本,标准续航版的468km的续航,说真的相比起来落后于主流水平了。
长续航版本目前的售价在30.99万元,如果它能再降多一万块钱,就可以享受国家的新能源补贴,还能补贴2万块钱。
综合下来一台668km续航、百公里加速5秒多的中型车,才卖27万多。这个价格,还管它是不是韭菜?
所以从性价比的角度来看,小白更加推荐大家再等一等,等长续航版本的价格降下来,那时候才能称得上真正的真香。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
13吨特斯拉巨型电池起火,锂离子电池的史诗级火灾
特斯拉的一举一动都会引起新能源汽车行业的震动,临近9月22日举行的特斯拉电池日,马斯克先在推特上为Battery?Day预热并称将公布大量激动人心的消息,板上钉钉是百万英里电池没跑了。
除此之外,特斯拉也又有新动向,路透社报道称,目前特斯拉正在与加拿大矿业公司吉加金属公司(Giga?Metals)商讨如何开发一座大型矿山,想要购买大量低碳镍金属。资料显示,该矿已测量并显示储量为236万吨镍和14.1万吨钴。Giga计划在20年内每年生产4万吨镍和2000吨钴。
所以,特斯拉这是想要把鸡蛋分散在不同的篮子里吗?高续航高成本的电池也要抓,无钴电池也要抓。尽管距离电池日还有些时日,但根据之前媒体曝出的相关新闻,我们也可对这次发布会的内容略窥一二。
干电极技术+负极预锂化
2019年,特斯拉相继收购了Maxwell和Hibar两家公司,Maxwell主要业务领域涉及超级电容器和干电极技术等,Hibar则是电池制造专家。
Maxwell公司宣称,干电极技术未来有望将电池能量密度提升到500Wh/kg。这是一个什么概念?目前,特斯拉Model?3上的NCA811三元锂电池,单体能量密度为340Wh/kg,是磷酸铁锂电池的二倍(仅从单体电池角度来说,不考虑使用CTP模组后整体电池包)。从技术层面来看,大概率会通过负极预锂化来实现能量密度的提升。
什么是干电极技术?
传统的锂离子正负极制造是将粘结剂溶剂(比如60%的PTFE或者NMP溶剂),和导电剂混合成浆料,然后把浆料再涂布在铜箔或铝箔上,通过烘干把溶剂蒸发,干电极则是直接将粉末混合压制在集流体上。
什么是预锂化?
简单来说,就是为电池提前准备一些锂,把电池反应过程中损失的一些不必要的锂补充回来。
电池在首次充放电的时候,有机电解液会在电池负极发生氧化还原反应,形成SEI膜,这种锂离子的消耗是不可逆的,已经形成SEI膜的锂离子只能以SEI膜的形式存在在电池里,无法再变成锂离子为电池容量做贡献。而预锂化能有效提升电池容量和循环寿命。
但所有电池的预锂化都能有效提升电池能量密度吗?并不是。
预锂化对于硅或者硅基材料作为负极的电池提升效果明显。现在广为使用的石墨负极不可逆锂损耗仅为5%~10%,还处在一个比较能让人接受的范围内,但如果使用更高容量的负极材料,锂损耗的比例会明显提升,纯硅负极的首圈循环效率只有50%——结合特斯拉此前发布的硅纳米线技术来看,预锂化势在必行。
Maxwell的预锂化技术就是将锂金属粉末与正极、负极活性材料混合后压制成电极,使用粘结剂和导电剂代替溶剂,让负极材料和锂粉进行混合,直接和集流体合二为一。结合Maxwell的干电极技术,简直是最佳拍档。
有人会问,现在特斯拉不已经在负极材料中掺入了10%的硅材料了吗,那目前特斯拉采用预锂化技术了吗?
还没有。
一个是因为特斯拉目前采用的浅充浅放策略对电池的影响不大,而Model?3也是通过提升电池容量来提升车辆的续航里程;再有则是因为现在的负极补锂技术操作复杂,对环境要求高,也直观的反映在成本更高,无法产业化预锂技术
顺口提一下Maxwell正在研发的超级电容吧,可以在纯电车的动能回收上起作用。超级电容器可以看做一个紧急储存电量的装置,耗能要小于把电量回收到电池里。急加速过程中,超级电容器能够实现大功率放电,避免动力电池直接大功率放电产生锂枝晶,防止对电池结构造成不可逆的损伤。
硅纳米线?
早在前几日特斯拉发布电池日海报时,就有人看出海报背景中隐藏的硅纳米线。硅负极材料的理论比容量达到4200mAh/g,但在实际应用中却存在着致命缺点——在离子脱嵌过程中硅会发生严重的体积变化,导致负极结构破坏,电池循环能力变差。而锂离子电池的充放电过程都需要锂离子的脱嵌来完成。
而硅纳米线指宽度在10纳米左右,纵向长度无限制的硅材料。这种结构的线形材料可以通过横向膨胀释放体积应变带来的压力,硅纳米线之间的空隙可以容纳体积膨胀,防止材料内部相互挤压破碎,影响电池正常运行。
特斯拉与Amprius合作开发了一种新的硅纳米线制造工艺:利用涂覆有硅纳米涂层的模板,使用cvd工艺直接在基板材料上生长硅纳米线。这一方法同样适用于在硅纳米线上复合或掺杂其他材料,以增强其导电性和强度。
特斯拉将硅纳米线直接放在海报上,说明这次电池日发布会上硅纳米线必然具有重要意义。极有可能特斯拉之前预告的百万英里电池将应用该技术,或者这一技术将关系到特斯拉电池的未来发展。
无钴/高镍电池?
特斯拉与宁德时代合作的消息已经是广为人知,这也更加确信了宁德时代在磷酸铁锂电池方面的成就有可能为特斯拉所用——磷酸铁锂电池,不就是无钴电池的另一种说法吗?但这里我们按下不表,毕竟特斯拉官方也曾表示过,无钴不一定是磷酸铁锂。
马斯克一直都是无钴电池的坚定拥护者,2018年他就表示未来特斯拉的动力电池钴含量会降到0,实现真正意义上的无钴。钴作为稀缺金属,产量少且分布不均,又会增加电池成本,无钴电池的出现势必会对当今的电池体系和新能源产业带来翻天覆地的变化。
去钴到底难在哪?
以现在广泛应用的NCM电池为例,锂离子在正极材料的脱嵌过程中,很容易影响正极结构的稳定性,而钴的加入可以稳定正极材料的层状结构,并提高材料的循环和倍率性能,这也是去钴化的难点之一。
而特斯拉合作伙伴杰夫·达恩团队主要是通过单晶材料的突破、电解液添加剂和提高镍含量来实现降钴,这也和前文提到的特斯拉计划开发矿山的计划不谋而合。研究结果显示,在高镍含量的NCA电池体系中(也就是特斯拉Model?3采用的电池种类),钴的作用并非不可代替,加入铝、锰和镁等金属,某种程度上也同样能起到这种作用。因此,特斯拉大概率采用新型高镍正极材料来实现马斯克的无钴梦。
百万英里电?
预锂化、干电极、纳米线这些技术名词距离我们太过遥远,百万英里电池的发布才是重头戏。
自特斯拉公布百万英里电池的消息以来便受到了广泛关注,各大媒体将特斯拉和其合作伙伴的近几年的专利全部翻出来,上述技术陆续进入大众视野。除了“单晶镍钴铝电池技术”有资料显示极有可能实装在新电池上,其他技术是否实装我们还需等到电池日那天才能得知。
但对于消费者来说,所有未实装的技术都是噱头,如果百万英里电池真的能达到此前预告的性能,总续航里程有望超过100万英里,大约160万公里,4000次充放电循环后,新电池的容量仍为90%,宽温范围下充放电循环次数还能提升到6000次以上,预计会有不少消费者为之买单。
上述的这些技术都会显著的提高特斯拉电池的性能,那么具体会哪项技术被特斯拉采用呢,9月22日,让我们拭目以待吧!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
马斯克发推:4680新电池将率先在柏林超级工厂使用
撰文 / 马晓蕾
编辑 / 刘宝华
设计 / 师瑜超
来源 / Fttimes
作者 / Henry Sanderson
锂离子电池已经广泛应用于电动 汽车 ,但并没有局限于此。
随着特斯拉储能产品Megapack的问世,人类赖以生存的电力也越来越依靠锂离子电池,为不堪重负的电网减压。
然而,澳大利亚的一场起火事故让人们对锂离子电池更不放心了。
当地时间7月30日,澳大利亚吉朗市附近的“维多利亚大电池”项目中,一个重达13吨的特斯拉巨型锂离子电池Megapack在测试时起火。
当时每个巨型电池都被分别放置于集装箱内,一个电池包起火后,火势迅速蔓延至相邻的电池包。起火地点距离澳大利亚第二大城市墨尔本仅有约一个小时的车程。
更糟糕的是,当消防员赶到后却发现传统的灭火技术根本无法在短时间内将其扑灭,与之奋战了四天之后,火势才得以控制。
“维多利亚大电池”是澳大利亚最大的电池储能项目,共使用了210个特斯拉Megapack,能够为电网储存450兆瓦时的能量。
该项目由法国可再生能源开发商Neoen公司持有并负责运营,原计划在2021年夏季需求高峰期来临之前投入使用。Neoen说,火灾造成的具体影响还不明确,只有彻底安全后才会恢复测试。
电力部门越来越依赖大型锂离子电池来储存风能、太阳能等可再生资源。尤其是在澳大利亚和美国的加州。根据咨询公司Wood Mackenzie的数据,2020年的能源储存量上升了62%,到2030年将增长27倍。
然而,纽卡斯尔大学教授保罗·克里斯坦森(Paul Christensen)表示,自2018年以来,总共发生了38起大型锂离子电池起火事故。
2020年9月,丹麦可再生能源公司Orsted在利物浦的一个巨型锂离子电池在深夜起火。
2019年在亚利桑那州,电网级别的锂电池起火,将一名消防员从集装箱门口甩出20多米,导致他脑部受伤,肋骨骨折。根据事后发布的报告,那场火灾是由一个锂离子电芯短路引起的。
引起锂离子电池起火的罪魁祸首是一个叫“热失控”的过程:当电池充电过度或遭受挤压时会产生热量以及混合气体,这些气体在释放时形成蒸汽云,进而燃烧或爆炸。
“由于锂离子电池起火事故中会释放出气体,我们还没有找到特别好的办法处理电动 汽车 起火或储能电站起火。”克里斯坦森说。
他说:“锂离子电池对地球的去碳化至关重要,但它们在应用过程中呈现出的相关风险与危险,远远超过了我们对它们的实际了解。”
他说,越来越多的家庭也安装了锂离子电池板,用来储存太阳能,或在极端天气电网供电中断时作为备用电力。锂离子电池起火的风险又增加了。
澳大利亚维多利亚州消防队说,消防员在灭火时戴上了呼吸机,穿上了防毒服,还部署了无人机。
英国国家消防局替代燃料和能源系统主管官员马特·戴德曼(Matt Deadman)说,锂离子电池火灾的燃烧时间比一般火灾长得多,水只能放慢火势蔓延,并不能彻底灭火。
“水只能冷却了电池,把火焰熄灭后,锂离子电池在分解时还是会释放出氧气,再次起火,我们只能最大程度地为它们降温。”他说。
“目前,最好的办法就是用水,但是这不能彻底解决问题。”戴德曼说。
特斯拉7月份表示,该公司储能和发电业务的收入在第二季度增加了一倍多,达到8.01亿美元,包含Megapack电池的销售。
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)表示,磷酸铁锂电池使用铁和磷酸盐取代镍和钴,是比锂离子技术的更安全的替代技术,更适合该公司的巨型电池产品。
伯明翰大学的研究员加文·哈珀(Gavin Harper)说,“新事物不可以被扼杀,因为我们必须迅速脱碳。但与此同时,在大规模部署新技术时,我们需要采取预防措施,这才是最重要的。”
日前,特斯拉CEO马斯克在推特上发布了几条推文,信息量很大,邦老师简单总结一下就是,前不久电池日上公布的某些黑科技,将率先应用到德国的柏林超级工厂,之后再逐步过渡到美国的费利蒙超级工厂和中国的上海超级工厂。
首先,从上面的推文中可以了解到,特斯拉将在柏林超级工厂率先使用4680电池、全新设计的电池包结构以及涂装工艺。鉴于此前特斯拉已经确认柏林超级工厂将在2021年下半年率先生产?Model?Y,因此不难得知,这些新技术将首次出现在欧洲版Model?Y车型上。
另外,马斯克在推文中还称:“未来将有很多新技术应用到柏林超级工厂,这对于生产来说颇具风险,待这些新技术被验证可行之后,特斯拉预计在1-2年时间内将其过渡到费利蒙超级工厂和上海超级工厂。”
由此不难看出,特斯拉选择在柏林超级工厂应用新技术是在尽量降低风险,因为对于特斯拉来说,美国和中国目前算得上是对其最重要的市场了,因此不容有半点闪失,反观欧洲市场,尽管同样不容小觑,但相比美国和中国的体量,欧洲确实是最适合用来试验新技术的市场,即便生产确实遇到了问题,也可以通过美国和中国工厂进行援助。
马斯克再次肯定了磷酸铁锂电池对于特斯拉的重要性,称“特斯拉将继续在中等续航能力的车型上大量使用磷酸铁锂电池”,前不久国产Model?3的降价风波,就是由于换装磷酸铁锂电池而引起的。
马斯克还肯定了电池日上发布的全新设计的电池包结构,电池包作为车身结构的一部分,结构相比之前更加简单、坚固。
至于很多人担心的不易维修的问题,马斯克同样给出了答案:此结构是可以进行更换的,而且更换过程并不复杂。
■?邦点评
从马斯克这一系列推文可以看出,特斯拉在电池日上所发布的诸多新技术,并非给广大消费者画大饼。特斯拉确实在推进新技术的落地,不出意外的话,首次尝鲜新技术的应该是欧洲人民了,中国消费者还需要多一些耐心。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。